Win11; TeXLive2024; VSCode.

问题背景

想使用 enumitem 宏包下 \setlist 的设置来实现：列表环境各条目呈现为段落（各条目首行缩进，其余行顶格）。

目前可得如下方案能初步实现目标：

\setlist{
align=left, %标签在盒子内居左对齐
leftmargin=0pt, %条目左边距为0
itemindent=\dimexpr\parindent+\labelwidth+\labelsep\relax, %条目内缩进距离，除掉标签宽度、标签内容间距后刚好等于段落缩进距离
}

但实践中发现，摘要环境以外区域的enumerate环境均能呈现上述效果，而以内区域则不行。由此内外效果不一致。

逐步剖析后基本确定根源为：值含\parindent的itemindent键在摘要环境内外的效果不一致。

问题描述

引入 enumitem 宏包并设置如下：

\setlist{
itemindent=\parindent,
}

编译后发现：摘要环境内的enumerate环境效果与摘要环境外的不一致。

在这里想寻求：

• 出现该现象的主要原因；
• 如何使摘要环境内的enumerate环境效果与摘要环境外的一致。

做过的尝试：

• 将\parindent改为固定值（以5em为例）：摘要环境内外的enumerate环境效果均一致；
• 在摘要环境内、外分别用\the\parindent来查看值是否一致：均为 15.0pt

MWE

\documentclass{article}

\usepackage{showframe}
\usepackage{lipsum}

\usepackage{abstract}
\setlength{\absleftindent}{0pt} %取消左边距
\setlength{\absrightindent}{0pt} %取消右边距
\renewcommand{\abstracttextfont}{\normalsize} %确保摘要环境内外字号一致

\usepackage{enumitem}
\setlist{
itemindent=\parindent,
}


\begin{document}

\begin{abstract}

\lipsum[2]

\begin{enumerate}
\item this is text. this is text. this is text. this is text. this is text. this is text. this is text. this is text. 
\item this is text. this is text. this is text. this is text. this is text. this is text. this is text. this is text. 
\end{enumerate}

\end{abstract}

\lipsum[2]

\begin{enumerate}
\item this is text. this is text. this is text. this is text. this is text. this is text. this is text. this is text. 
\item this is text. this is text. this is text. this is text. this is text. this is text. this is text. this is text. 
\end{enumerate}

\end{document}

\newcounter{noteinpar}
\NewDocumentCommand{\noteinpar}{ mm }{%
    \stepcounter{noteinpar}%
    \CJKunderdot{#1}\ignorespaces%
    \textsuperscript{\circledtext[basechar=x,charf=\zihao{-4},boxlinewidth=.2pt]{\thenoteinpar}}%
    {\fangsong （{\textcolor{red}{#2}}）}%
}

通常看来，这个\noteinpar命令的设计没有什么大问题。他只需要在正文中按下面的格式书写正文，即可创建一个符合他的教学需要的叠层：

\noteinpar{#1}{\visible<num->{#2}}

例如：

劳仑衣\noteinpar{普}{\visible<2->{桑}}，认至将指点效\noteinpar{则}{\visible<3->{机}}，最你更枝。

现在，他厌倦了在正文中书写\visible<num->，（因为这句代码需要他手动指定叠层的计数，并且在教学实际中他发现这一帧中的每个叠层都是独立且连续的，绝不会有至少两个加点字的含义需要被同时展示于同一个叠层之中，）并且他希望能够不用书写\visible<num->就能自动创建符合需要的叠层！

因此，他做了如下尝试：

1. 新建一个计数器natureframe，它将被紧跟在正文中的每一句\begin{frame}之后，也就是每一帧开始时，用来表示帧的自然序数（但是并不会打印其计数器值到正文中），虽然不知道叠层是否会对此产生影响，但他决定先试一试；
2. 新建一个计数器naturevisible，它将在使用\visible<num->{#2}时，通过自增并打印计数器值，来代替num这个值；
3. 每当计数器natureframe自增时，计数器naturevisible的值将被重置为1，这是因为，在教学实际中， 他需要一帧中出现的第一个\visible<num->中的num从2开始，也就是说他希望：在一帧中，第1次输入\noteinpar{#1}{#2}时，自动实现\noteinpar{#1}{\visible<2->{#2}},第2次输入\noteinpar{#1}{#2}时，自动实现\noteinpar{#1}{\visible<3->{#2}},第3次输入\noteinpar{#1}{#2}时，自动实现\noteinpar{#1}{\visible<4->{#2}},……；
4. 修改命令\noteinpar的定义。

   \newcounter{noteinpar}
   \NewDocumentCommand{\noteinpar}{ mm }{%
    \stepcounter{noteinpar}%
    \CJKunderdot{#1}\ignorespaces%
    \textsuperscript{\circledtext[basechar=x,charf=\zihao{-4},boxlinewidth=.2pt]{\thenoteinpar}}%
    {\fangsong （{\stepcounter{naturevisible}\textcolor{red}{\visible<thenaturevisible->{#2}}}）}%
   }

   结果是，叠层失效，并且圆括号中突出显示加点字的含义也消失不见了。现在，他需要返回第4步，重新修改定义，或者，更换思路，另起炉灶。

最小工作示例在此。

\documentclass[fontset=fandol]{ctexart}
\usepackage{wrapstuff}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{enumitem}
\usepackage{wrapstuff}
\newcommand*{\mytxt}{我能吞下玻璃而不伤身体。}
\newcommand*{\mytxtt}{\mytxt\mytxt\mytxt\mytxt\mytxt\mytxt\mytxt\mytxt}
\setlength{\parindent}{0pt}
\begin{document}

\mytxtt

\bigskip

\begin{wrapstuff}[r,top=4]
\includegraphics[width=5.5cm,height=2cm]{example-image}
\end{wrapstuff}
2.(2024南宁模拟) \mytxtt(\qquad)

(A) \mytxt

(B) \mytxt

(C) \mytxt

(D) \mytxt

\wrapstuffclear

\bigskip

\mytxtt

% \bigskip

% \begin{wrapstuff}[r,top=4]
% \includegraphics[width=5.5cm,height=2cm]{example-image}
% \end{wrapstuff}
% 2.(2024南宁模拟) \mytxtt(\qquad)%
% \begin{enumerate}[label={\Alph*.}]%
% \item \mytxt
% \item \mytxt
% \item \mytxt
% \item \mytxt
% \end{enumerate}
% \wrapstuffclear

\bigskip

\end{document}

当使用笨拙的

\begin{wrapstuff}[r,top=4]
\includegraphics[width=5.5cm,height=2cm]{example-image}
\end{wrapstuff}
2.(2024南宁模拟) \mytxtt(\qquad)

(A) \mytxt

(B) \mytxt

(C) \mytxt

(D) \mytxt

\wrapstuffclear

时，可以实现如下的效果：

但当使用enumerate环境时，立刻得到：

! Extra }, or forgotten \endgroup.
\vbox_set_end: ...r_group_end: \c_group_end_token

l.40 \begin{enumerate}[label={\Alph*.}]
                                       %
?

是否可以允许在wrapstuff的「文本」内部使用enumerate一类的列举环境呢？

为了实际使用的便利，我准备将整体内容分为两个beamer文档。然而，两份文档都会从1开始为section重新编号——这是我不希望看到的。

在下面这份实际上是第二份演示文稿中，我希望目录中出现的第一个section的编号为3，但是，我在导言区使用\addtocounter{section}{2}却并不奏效。

\documentclass{beamer}
\setbeamertemplate{section in toc}[sections numbered]
\addtocounter{section}{2}
\begin{document}

\frame{
    \contentsname
    \tableofcontents
}

\section{sectionthree}
\frame{\frametitle{sectionthree}some text}

\section{sectionfour}
\frame{\frametitle{sectionfour}some text}

\end{document}

1. 问题1
2. 问题2
3. 问题3

   \documentclass[tikz,border=2pt]{standalone}
   \usepackage{ctex}
   \usepackage{graphicx}
   \usepackage{circledtext}
   \begin{document}
   \tikz{
    \foreach \x in {0,...,9} {
        \node 
            at (\x,0)
            [scale=2.75] 
            {\circledtext{\x}};
    }
    \foreach \x in {10,...,19} {
        \node 
            at (\x-10,1)
            [scale=2.75] 
            {\circledtext{\scalebox{1.25}[2]{\x}}};
    }
    \foreach \x in {20,...,29} {
        \node 
            at (\x-20,2)
            [scale=2.75] 
            {\circledtext{\scalebox{1.25}[2]{\x}}};
    }
    \foreach \x in {30,...,39} {
        \node 
            at (\x-30,3)
            [scale=2.75] 
            {\circledtext{\scalebox{1.25}[2]{\x}}};
    }
    \foreach \x in {40,...,49} {
        \node 
            at (\x-40,4)
            [scale=2.75] 
            {\circledtext{\scalebox{1.25}[2]{\x}}};
    }
    \foreach \x in {50,...,59} {
        \node 
            at (\x-50,5)
            [scale=2.75] 
            {\circledtext{\scalebox{1.25}[2]{\x}}};
    }
    \foreach \x in {60,...,69} {
        \node 
            at (\x-60,6)
            [scale=2.75] 
            {\circledtext{\scalebox{1.25}[2]{\x}}};
    }
    \foreach \x in {70,...,79} {
        \node 
            at (\x-70,7)
            [scale=2.75] 
            {\circledtext{\scalebox{1.25}[2]{\x}}};
    }
    \foreach \x in {80,...,89} {
        \node 
            at (\x-80,8)
            [scale=2.75] 
            {\circledtext{\scalebox{1.25}[2]{\x}}};
    }
    \foreach \x in {90,...,99} {
        \node 
            at (\x-90,9)
            [scale=2.75] 
            {\circledtext{\scalebox{1.25}[2]{\x}}};
    }
   }
   \tikz{
    \foreach \x in {100,...,109} {
        \node 
            at (\x-100,10)
            [scale=2.75] 
            {\circledtext{\scalebox{1}[2]{\x}}};
    }
    \foreach \x in {110,...,119} {
        \node 
            at (\x-110,11)
            [scale=2.75] 
            {\circledtext{\scalebox{1}[2]{\x}}};
    }
    \foreach \x in {120,...,129} {
        \node 
            at (\x-120,12)
            [scale=2.75] 
            {\circledtext{\scalebox{1}[2]{\x}}};
    }
    \foreach \x in {130,...,139} {
        \node 
            at (\x-130,13)
            [scale=2.75] 
            {\circledtext{\scalebox{1}[2]{\x}}};
    }
    \foreach \x in {140,...,149} {
        \node 
            at (\x-140,14)
            [scale=2.75] 
            {\circledtext{\scalebox{1}[2]{\x}}};
    }
    \foreach \x in {150,...,159} {
        \node 
            at (\x-150,15)
            [scale=2.75] 
            {\circledtext{\scalebox{1}[2]{\x}}};
    }
    \foreach \x in {160,...,169} {
        \node 
            at (\x-160,16)
            [scale=2.75] 
            {\circledtext{\scalebox{1}[2]{\x}}};
    }
    \foreach \x in {170,...,179} {
        \node 
            at (\x-170,17)
            [scale=2.75] 
            {\circledtext{\scalebox{1}[2]{\x}}};
    }
    \foreach \x in {180,...,189} {
        \node 
            at (\x-180,18)
            [scale=2.75] 
            {\circledtext{\scalebox{1}[2]{\x}}};
    }
    \foreach \x in {190,...,199} {
        \node 
            at (\x-190,19)
            [scale=2.75] 
            {\circledtext{\scalebox{1}[2]{\x}}};
    }
   }
   \end{document}

\documentclass{article}
\usepackage{ctex}
\usepackage[hidelinks]{hyperref}
\usepackage[numbers]{natbib}
\bibliographystyle{gbt7714-numerical}

% \makeatletter
% \renewcommand\NAT@open{\ifNAT@numbers\NAT@hyper@open\else( \fi}
% \renewcommand\NAT@close{\ifNAT@numbers\NAT@hyper@close\else) \fi}

% \newcommand\NAT@hyper@open{%
%   \begingroup
%   \expandafter\let\expandafter\@tempa\csname Hy@raisedlink\endcsname
%   \def\Hy@raisedlink##1{\@tempa{\hyper@linkstart{cite}{}}##1}%
%   \hyper@linkstart{cite}{}[}

% \newcommand\NAT@hyper@close{]%
%   \hyper@linkend
%   \endgroup}
% \makeatother

\makeatletter
\renewcommand\NAT@open{\hyper@linkstart{cite}{}[}
\renewcommand\NAT@close{]\hyper@linkend}
\makeatother

\usepackage{filecontents}
\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@article{dodorico2007soil,
  title   = {On soil moisture--vegetation feedbacks},
  author  = {D'Odorico, Paolo and others},
  journal = {J. Geophys. Res.},
  volume  = {112},
  year    = {2007}
}
\end{filecontents}

\begin{document}

这是测试 \cite{dodorico2007soil}。

\bibliography{\jobname}
\end{document}

第一版的代码如下：

\documentclass[border=6pt]{standalone}
\usepackage{tkz-euclide}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\tkzDefPoint(0,-.5){b0}\tkzDrawPoints[size=3pt](b0)
\foreach \x[remember=\x as \lastx (initially 0)] in {1,...,16}{
    \ifodd\x\relax
        \tkzDefPoint(\x*0.5,.5){b\x}
    \else
        \tkzDefPoint(\x*0.5,-0.5){b\x}
    \fi
    \tkzDrawSegments(b\lastx,b\x)
    \tkzDrawPoints[size=3pt](b\x)
}
\end{tikzpicture}
\end{document}

这一版有两处瑕疵： 一是

\tkzDefPoint(0,-.5){b0}\tkzDrawPoints[size=3pt](b0)

太麻烦。

二是绘制点的时机不太对，我希望点在最后绘制

要实现目的是简单的，多来一次循环即可：

\documentclass[border=6pt]{standalone}
\usepackage{tkz-euclide}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\tkzDefPoint(0,-.5){b0}
\foreach \x[remember=\x as \lastx (initially 0)] in {1,...,16}{
    \ifodd\x\relax
        \tkzDefPoint(\x*0.5,.5){b\x}
    \else
        \tkzDefPoint(\x*0.5,-0.5){b\x}
    \fi
    \tkzDrawSegments(b\lastx,b\x)
}
\foreach \x in {0,...,16}{
    \tkzDrawPoints[size=3pt](b\x)
}
\end{tikzpicture}
\end{document}

但这需要两个循环，也并不优雅....

对于一个「并不算太复杂的\foreach」循环目标

在pgffor的现有框架下，是否容易通过：

• 只使用一个循环
• 不需要在循环外为端点值做特殊处理

来实现呢（换句话说我希望代码越短越好）？

Edited

「我希望代码越短越好」的具体含义是：

让代码语句的处理逻辑直观不拖沓，避免因为特殊判断而导致需要不得已而多写几行

Re-Edited

为了规避「抖机灵」的MWE：

\documentclass[border=6pt]{standalone}
\usepackage{tkz-euclide}
\pgfmathsetseed{42}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\tkzDefPoint(0,-.5){b0}\tkzDrawPoints[size=3pt](b0)
\foreach \x[remember=\x as \lastx (initially 0)] in {1,...,16}{
    \pgfmathrandominteger{\yy}{-2}{2}
    \tkzDefPoint(\x*0.5,\yy pt){b\x}
    \tkzDrawSegments(b\lastx,b\x)
    \tkzDrawPoints[size=3pt](b\x)
}
\end{tikzpicture}
\end{document}

\documentclass{article}

\usepackage[normalem]{ulem}
\usepackage{xeCJK}

\setlength{\ULdepth}{2.4pt}

\begin{document}


    \noindent
    史记 赵世家

    \noindent
    \uwave{史记}\uwave{赵世家}

    \noindent
    \uline{史记}\uline{赵世家}

    \noindent
    \uwave{史记} \uwave{赵世家}

    \noindent
    \uline{史记} \uline{赵世家}

\end{document}

1. 每个单元格内的文字，列格式水平居左，行格式垂直居中；
2. 每一行的高度至少有“3行那么高”，当然不一定必须是3行，也可以是3cm,5cm等，大概意思就是要很明显地看出：相邻两行的文字被分隔线隔开、存在相当高的垂直空白；
3. 不要竖线，只要中间2条横线，线型为虚线（为了方便理解我用了hlines）；
4. 每个单元格内的文字，其行数只有1行，字数也已经限定，按照MWE中的假文理解即可；
5. 第2列文字，比第1列文字，字号稍小；
6. 第1列的右侧和第2列的左侧，增加稍许额外水平间距。
7. 第1列文字，使用红色。

最小工作示例：

\documentclass[border=2pt]{standalone}
\usepackage{ctex,tabularray,color,varwidth}
\begin{document}
\begin{tblr}{
    colspec={ll},
    % hline{2,3}={dashed},
    hlines={dashed},
    column{1}={fg=red,rightsep+=.2em},
    column{2}={font=\scriptsize,leftsep+=.2em},
    stretch=3.5,
}
    \begin{varwidth}{4em}
        四个个字
    \end{varwidth}&
    \begin{varwidth}{50em}
        六个个个个字\texttt{Sixxxx}四个个字，六个个个个字
    \end{varwidth}\\
    \begin{varwidth}{4em}
        四个个字
    \end{varwidth}&
    \begin{varwidth}{50em}
        十二个个个个个个个个个字，五个个个字
    \end{varwidth}\\
    \begin{varwidth}{4em}
        四个个字
    \end{varwidth}&
    \begin{varwidth}{50em}
        八个个个个个个字，九个个个个个个个字
    \end{varwidth}\\
\end{tblr}
\end{document}
四个个字&六个个个个字\texttt{Sixxxx}四个个字，六个个个个字\\
四个个字&十二个个个个个个个个个字，五个个个字\\
四个个字&八个个个个个个字，九个个个个个个个字\\

\documentclass{article}
\usepackage{lipsum}
\usepackage{lineno}
\usepackage[most]{tcolorbox}

\begin{document}


\begin{tcolorbox}[left=4mm,boxsep=1mm,boxrule=0.5mm,breakable]
    \internallinenumbers
    \addtolength\linenumbersep{-2.0mm}
    \lipsum
\end{tcolorbox}


\end{document}

编译结果如图：

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{array}
\usepackage{booktabs}
\usepackage[margin=1in]{geometry}

\begin{document}

\[
% 左侧大括号结构
\begin{array}{l}
h_2(x) = -\dfrac{1}{2}x + \dfrac{1}{4} \\
\\
\left\{\begin{array}{r@{\;}l}
 & g(x) \\
\cmidrule[0.6pt](l{-1em}r{-1em}){1-2}
x^3 & + x^2 - x - 1 \\
\cmidrule[0.6pt](l{-1em}r{-1em}){1-2}
x^3 & + \dfrac{3}{2}x^2 + \dfrac{1}{2}x \\
\cmidrule[0.6pt](l{-1em}r{-1em}){1-2}
 & -\dfrac{1}{2}x^2 - \dfrac{3}{2}x - 1 \\
\cmidrule[0.6pt](l{-1em}r{-1em}){1-2}
 & -\dfrac{1}{2}x^2 - \dfrac{3}{4}x - \dfrac{1}{4} \\
\cmidrule[0.6pt](l{-1em}r{-1em}){1-2}
 & r_2(x) = -\dfrac{3}{4}x - \dfrac{3}{4}
\end{array}\right.
\end{array}
%
% 中间f(x)部分
\begin{array}{r@{\;}l@{\quad}}
 & \multicolumn{1}{c}{f(x)} \\
\cmidrule[0.6pt]{1-2}
x^4 & + x^3 - 3x^2 - 4x - 1 \\
\cmidrule[0.6pt]{1-2}
x^4 & + x^3 - x^2 - x \\
\cmidrule[0.6pt]{1-2}
r_1(x) & = -2x^2 - 3x - 1 \\
\cmidrule[0.6pt]{1-2}
 & -2x^2 - 2x \\
\cmidrule[0.6pt]{1-2}
 & -x - 1 \\
\cmidrule[0.6pt]{1-2}
 & 0 \\
\end{array}
%
% 右侧标注
\begin{array}{l}
\\
\\
\\
\\
\\
\\
\\
x = h_1(x) \\[3ex]
\dfrac{8}{3}x + \dfrac{4}{3} = h_3(x)
\end{array}
\]

\end{document}

我尝试了AI工具，AI给出了如上的代码，但是未能实现，尝试过使用表格实现，但是如你所指的地方，我不知道如何实现断开的横线。 因为我之前使用latex进行的只是一些基础的公式和矩阵的排版，我不知道latex能否实现这样的排版，如果latex实现起来非常复杂，只能说明对于这样的复杂结构，latex显得有些力不从心，我希望有一种简洁的办法，来解决这样的复杂排版，不排斥其他的工具。

% !TeX program = xelatex
\documentclass[UTF8]{ctexart}
\usepackage[centering,scale=0.85,papersize={10.5cm,14.85cm},showframe]{geometry}
\usepackage{tikz}
\usepackage{circledtext}
\begin{document}
\circledtext{2}\circledtext{22}\circledtext{222}
\tikz{\node [scale=5] {\circledtext{2}\circledtext{22}\circledtext{222}}}
\end{document}

\circledtext{<arabic number>}这个命令给出了一个所谓具有“字符压缩”效果的带圈数字，但是我发现其实只有个位数字效果较好。因为个位数字本身只有一个字符，所占位置较小，而它的数字的缩放比例又较大，所以最终看起来就感觉个位数字在这个命令下比较饱满，圆圈内不会留下太多空白。

然而，当这个数字变成两（三、多）位数字时，例如\circledtext{22}\circledtext{222}就会显得数字很小，而圆圈内的空白较多，显得不够饱满，有点浪费圆圈内的版面。个人感觉，这个所谓“字符压缩”效果是将数字所在的矩形盒子内接于外部的圆圈，这样的结果就是看起来（在cmu字体下）数字具有了被压缩而变小的感觉。

为了使圆圈内的空白稍小、目视感觉“饱满”，我希望可以为内部的矩形盒子的高度和宽度提供缩放接口，具体来说就是阿拉伯数字（cmu字体）：

1. 可以在y轴方向上伸长一点，让数字字符拉高一点，
2. 可以在x轴方向上，总宽度伸长一点，每一个数字字符（可以）变瘦一点，以上这是两位数字的情况，
3. 当三（多）位数字时，在x轴方向上，每一个数字字符可以再变瘦一点，在y轴方向上，高度与两位数字的情况保持一致，
4. 而外部的圆圈始终保持正圆，不要椭圆，且数字字符不应超出圆圈的边界。

考虑到几乎没人会排版一个1000以上的带圈数字，所以就不考虑四位以上的带圈数字的情况（可能处理方式类似，希望暴露接口）。要满足这些要求，应该如何实现？

LaTeX 中的带圈数字大锦集

现在对于「中文数字」有新的需求：

• 一、二、....、九、十
• 十一、十二、...、十九、廿
• 廿一、廿二、...、廿九、卅
• 卅一、卅二、...、卅九、卌
• 卌一、卌二、...、卌九

与耿楠老师的circledtext效果略有不同的是，此时希望数字可以实现「上下堆积」，如下：

是否有同时处理好「字符压缩」、「相邻数字基线」的优雅方式呢？

如图： 想要： 尝试的努力：

\documentclass[12pt]{ctexart}
\usepackage{amsmath,amsthm,amssymb,amsfonts}

\begin{document}

\begin{align*}
        \left\{\begin{array}{l}
            equation1, \hspace{5em} a\\
            equation2, \hfill b\\
            equation3 .\hfill c
        \end{array}\right.
    \end{align*}

\end{document}

在如下官方链接下载到「WileyNJDv5_Template.zip模板」文件

其目录结构大致为：

其中的主文件原本为「wileyNJDv5_AMA.tex」，但这并非最小示例

要想复现问题，可以在根目录下新建main.tex文件：

% main.tex
\documentclass[AMA,Times1COL]{WileyNJDv5}
\begin{document}

Hello, world!

\end{document}

在命令行使用xelatex编译会得到：

Package etex Warning: Extended allocation already in use.
(etex)                etex.sty code will not be used.
(etex)                To force etex package to load, add
(etex)                \RequirePackage{etex}
(etex)                at the start of the document.

)
! Undefined control sequence.
<recently read> \reserveinserts

l.356 \reserveinserts
                     {28}% included etex package and \reserveinserts{...} to...

?

Question:

在2025年的现在，要想顺利编译该模板，最佳实践是什么？

(maybe) related references:

• https://github.com/CTeX-org/forum/issues/264
• https://tex.stackexchange.com/questions/247428/what-is-the-equivalent-of-reserveinserts-in-latex-2015