% \usepackage{etoolbox} \pretocmd\numberline{\hspace*{-1.5em}}{}{}

\fill 需要一条封闭路径\fill[red!30,opacity=0.3] (0,0)-- plot[domain=0:1.25] ({tan(\x r)},\x)--(3, pi/2) -- (

tikz\documentclass{article} \usepackage{tikz} \usetikzlibrary{shapes.geometric} \definecolor{tcbli

把我能优化的优化了一下\documentclass[margin=1.5cm]{standalone} \usepackage{ctex} \usepackage{tikz} \usetikzlibr

\documentclass{article} \usepackage{amsmath, amssymb} \usepackage[most]{tcolorbox} \usepackage{tik

试着做了一下\documentclass{article} \usepackage{lipsum} \ExplSyntaxOn \NewCommandCopy{\oldsection}{\secti

答案就是 unicode-math 在 begin/document 添加了 hook, 并重定义了 \vec, 想要验证并不难\documentclass{minimal} \usepackage{

这个问题不好回答，我更倾向于你需要这个 绝对位置 之后想要干什么?

我对 tikz 不太熟悉, 不确定是否有现成的方案来处理这个问题, 我自己造了个轮子\documentclass{article} \usepackage{tikz} \usetikzlibrary{

我不知道你是否对 \seq_set_split:xx 函数有点误解?它用于对一段 token 按某特定 token 进行分割, 同时会删掉两边的空格.例如\ExplSyntaxOn \seq_se

x 型展开是递归展开至不可展开为止, f 型展开类似于 x 型展开，但是它会在展开至(遇到)第一个不可展开的 token 时停止.这里你不应该使用 \tl_use:N 因为它会直接显示该 token

是的, 当你使用 \int_new:N 时系统会为你分配一个整数寄存器, 而你的 \l_test_int 只是它的别名? 过程类似于?\newcount\count291 \let\l_test_in

(1).\int_new:N \l_loop_var \int_step_variable:nnNn {10} {20} \l_loop_var { 这是第~\l_loop_var~个数\pa

1,2: 其实 tasks 的列表解析机制类似于\seq_set_split:Nnn \l_tmpa_seq { \task } { 环境内容 }这里拿到的 \l_tmpa_seq 里面装的就是一个一

还是展开问题，tasks 环境内部以 \task 这个 token 作为分隔符, \task 本身并没有被定义, 所以当 tasks 环境读取的时候遇到\seq_map_inline:Nn \l_fi