huzhen,您好,首先谢谢您的回答。按您的方法测试效果如下:
- texlive2022是2022.4公开发行后第一次在电脑上安装的,不是从texlive2021升级的;
- 从下面图2、图3结果看,是有2个biber。原因是安装texlive2022时,我同时安装了32位(默认)、64位版本,并将path中binwin64上移到binwin32之上,因为我的电脑系统是64位的。参见下图1。
安装texlive2022参照了:https://www.bilibili.com/video/BV1tg4y1B7f3?spm_id_from=333.880.my_history.page.click. - 运行结果图3显示biber version 是 2.16,其路径是C:texlive2022binwin64biber.exe吗?因为64位置于32位前面(参见图1),但我提问时(如图4)显示biber version 2.17(参见图3).不知是什么原因?64位版本与32位版本冲突?
- 顺便问下,(图5)运行fduthesis宏包时也出现了类似的版本问题,其实我通过宏包管理器在管理员模式下都更新了几次,并且从(https://github.com/stone-zeng/fduthesis)Clone后也没能很好解决?2个问题是同一个源头吗?
这个biber version 2.17路径是C:texlive2022binwin32biber.exe下的,是32位的吗?那是不是要在path里将64位、32位的位置颠倒过来,也就是将32位的放在上面呢?
运行fduthesis宏包时也出现了类似的版本问题,其实我通过宏包管理器在管理员模式下都更新了几次,并且从(https://github.com/stone-zeng/fduthesis)Clone后也没能很好解决?2个问题是同一个源头吗?
问 This means that your biber (2.16) and biblatex (3.17) versions are incompatible.