不必。
代码
unknown .code:n = \tl_set:Nn \l__myTest_标签_tl \l_keys_key_str的作用是把 \l__myTest_标签_tl 设置为 \l_keys_key_str 而不是它的值。
在执行完 \keys_set:nn { myTest } { 馒头,序号=23 } 后，\l_keys_key_str 的值是最后那个键名，也就是 序号。所以，\l__myTest_标签_tl 展开为 \l_keys_key_str，然后 \l_keys_key_str 展开为 序号，所以最终显示为了 序号。
应该这么写
unknown .code:n = \tl_set:No \l__myTest_标签_tl { \l_keys_key_str }
% 或 \tl_set:NV .. 或 \tl_set:Nx .. 或 \tl_set_eq:NN ..使用 \tl_set:No，LaTeX 发现 馒头 这个键未定义（此时 \l_keys_key_str 的值已经是 馒头），就先把 \l_keys_key_str 展开一次，其结果是 馒头，然后把这个值保存到 \l__myTest_标签_tl，就得到了想要的结果。
可类比于“浅拷贝”与“深拷贝”。\tl_set:Nn \l__myTest_标签_tl { \l_keys_key_str } 只是拷贝了“指针”而不是指针指向的值。
1 个回答
撰写答案
请登录后再发布答案，点击登录
热门文章
热门问题
非常感谢, 理解了, 谢谢