@u44552 是也不是。看版本。

@u20362 放大看就正常了，这是你的PDF-viewer显示颗粒度不够导致的。这也侧面说明「根号」、「大括号」这些LaTeX都是拼出来的。

这有一个体现细微差别的例子： https://tex.stackexchange.com/a/750339/322482

@u128220 读文档即可另外，你回复的应该是「Jack」的回答，而不是「mike」的回答。

忽然发现OP的原图中，作为参考的最大值的是「一个矩形区域」而不只是「行内」的范围，那这样的话要设计优雅的用户接口可能比较困难了...

Thanks to Jasper Habicht:一个可能的答案如下：\documentclass{article} \usepackage{libertinus-otf} \usepackage[l

自然是可行的...但本post主要是想解决wrapstuff的这一神秘问题。谢谢回复。

@u26254 感觉可拓展性会差一些...

搓出来再说吧...嗯...所以你能补充一下上面三种情况分别是如何计算「数据条」的长度和填充方向吗？尤其是有正有负的情况没看太明白...

或者绘制思路也行，谢谢谢谢谢谢谢谢我的建议是看一下tabularray(v2025A)的5.5节和5.10节的内容使用functional库按行计算最大值，同时计算当前格与行内最大值的占比使用tikz

因为debain本来就默认没有SimSun这一「中易宋体」。

我觉得我没有准确回答「平面几何动点问题中的绘图方法」中的「动点计算」，所以蹲蹲其他答案会更好。

@u10189 是不会的，\tkzAngleResult这个宏会在每次用完\tkzFindAngle之后被覆盖。所以可以：% 先用一次 \tkzFindAngle(...) %用上第一个\tkzAng

搜题找到答案首先做题不在本提问的范围内，所以搜了下题：搜题答案.pdf在B站上面看到有些大佬们用画板来画。向请问下我们在 LaTeX 能比较容易地通过计算来画出来这些答案所对应的精确图形么？就比如下面