10 如何在不手动更改`beamer.cls`第·376·行代码的情况下消除`hyperref`和`cleveref`之间的冲突？

这不算是一个回答

可以缩短mwe：

\documentclass{beamer}
\usepackage{cleveref}
\begin{document}
\begin{frame}
    Hello, world!   
\end{frame}
\end{document}

甚至可以只是:

\documentclass{article}
\usepackage[implicit=false]{hyperref}
\usepackage{cleveref}
\begin{document}
    Hello, world!   
\end{document}

maybe related link:
OP的一个来源on TSE

Joseph Wright的回复

Samcarter的锐评

一点小探索，一般的宏包在使用global option指定选项之后，均可以通过：\<package>setup之类的命令实现覆盖(overwritten),但这对于hyperref并不奏效，查看hyperref.sty(需要pdflatex hyperref.dtx)可以发现：

当传入impilicit=false时，由于:

%Line2283 将其默认值设置为true
\define@key{Hyp}{implicit}[true]{%
  \Hy@boolkey{implicit}{#1}%
}

同时这会触发所谓的patch external commands

% Line 4179~4203
\ifHy@implicit
  \Hy@InfoNoLine{Implicit mode ON; LaTeX internals redefined}%
\else
  \Hy@InfoNoLine{Implicit mode OFF; no redefinition of LaTeX internals}%
  \def\MaybeStopEarly{%
    \Hy@Message{Stopped early}%
    \Hy@AtBeginDocument{%
      \PDF@FinishDoc
      \gdef\PDF@FinishDoc{}%
    }%
    \endinput
  }%
  \Hy@AtBeginDocument{%
    \let\autoref\ref
    \let\autopageref\pageref
    \ifx\@pdfpagemode\@empty
      \gdef\@pdfpagemode{UseNone}%
    \fi
    \global\Hy@backreffalse
  }%
  \Hy@AtEndOfPackage{%
    \global\let\ReadBookmarks\relax
    \global\let\WriteBookmarks\relax
  }%
\fi

%Line 4521~4540
\ifHy@implicit
      \let \T@Ref\HyRef@Ref
      \def\@refstar#1{%
        \NR@ref@showkeys{#1}%
        \HyRef@StarSetRef{#1}\@firstoffive
      }
      \def\@pagerefstar#1{%
        \NR@ref@showkeys{#1}%
        \HyRef@StarSetRef{#1}\@secondoffive
      }
      \def\@namerefstar#1{%
        \NR@ref@showkeys{#1}%
        \HyRef@StarSetRef{#1}\@thirdoffive
      }
      \def\@Refstar#1{%
        \NR@ref@showkeys{#1}%
        \HyRef@StarSetRef{#1}\HyRef@MakeUppercaseFirstOfFive
      }%
     \else
     \fi

且与此同时在：

% Line4204
\Hy@DisableOption{implicit}

这也解释了即使使用\hypersetup{}在main.tex中再次显式设置implicit选项，也无法修改beamer.cls中\RequirePackage[implicit=false]{hyperref}的显式设置的原因.

我猜这种设计是因为implicit所进行的操作均为内部patch，因此disabled了用户从外部修改implicit的接口以防止奇怪的更改。

我来测试一下