期待更优雅的做法~

我觉得平移很难操作，而且存在浮点计算误差....另外scope环境是用于多个画面的，在你这个case下我个人觉得不太适合...打小就不会找规律，提供一个我觉得非常丑陋的做法...当然封装成函数便于复用

https://ask.latexstudio.net/ask/question/17531.html 请看一下这个连接下回答的要求...同时你的图片和文件都没上传成功...试问:看到这样的提问内容要

@u1680 这么神奇吗，可以咨询群主哈

请你看这个链接，用三个```包裹，不然上面的代码观感不行，而且缺少首个\，不方便复制。另外，上面的代码还缺少图片，这将导致潜在的回答者无法复现。

@u91060 但是好像没解决咧，我没接着细看了（/(ㄒoㄒ)/~~）

https://tex.stackexchange.com/questions/397031/conflict-with-hyperref-and-titlesecmaybe related

@u70550 实际上你根本没必要给新的代码，我给的答案中，只要\zhlipdm[1-4],跳转问题就可以体现出来了。

@u91060 测试了下，你说的问题确实存在，我暂时不知道怎么处理....但你还应该先看一下 这个

我不是太懂你的具体意思，但我猜你需要load hyperref宏包按我粗浅的理解 nameref只是给ref加上了name，并不提供超链接(hyperref)形式的索引，而hyperref可以方便的实

还真不能，我试了一下：如果已被采纳，则回答彻底被锁定，无法修改补充。如果未被采纳，允许补充但不允许彻底删除。（也许补充回答替换成假文也算是一种删除吧。）此建议可@u30 反馈

一个可能的答案来自 link 。进行如下设置即可：\makeatletter \def\ttl@useclass#1#2{% \@ifstar {\ttl@labelfalse\@dbla

对于较短的代码，可以直接用代码块的方式展现出来；另外一个好的问题的题目，应该让别人有更大的概率检索到，所以也许可以改成 "使用tikz如何实现双箭头的距离展示形式" 会更有助于其他人搜到这个答案咧?另

添加圈圈的方法可以参考 @u19850 鱼香肉丝没有鱼先生 的文章。另外，每一个问题都应该是独立而且高度focus的，关于前面"师生两版"功能的使用，应该在前一个问题网页下面的评论或者回答补充。本问题