纵向堆叠箭头符号的最佳实践？

其实有点卡 5小时前

这家伙很懒，什么也没写！

\documentclass{article}
\begin{document}
\def\stackarrow{\mathrel{\Longrightarrow\above0pt\Longleftarrow}}
text $f(x)\stackarrow g(x)$ text
\end{document}

Sagittarius Rover 5小时前

这家伙很懒，什么也没写！

也可以用\atop,能少打几个字符

\documentclass{article}
\begin{document}
\def\stackarrowa{\mathrel{\Longrightarrow\atop\Longleftarrow}}

\def\stackarrowb{\mathrel{\Longrightarrow\above0pt\Longleftarrow}}
text $f(x)\stackarrowa g(x)$ text

\bigskip

text $f(x)\stackarrowb g(x)$ text
\end{document}

请登录后再发布评论，点击登录

追加回复

3 个回答

Sagittarius Rover 1天前

这家伙很懒，什么也没写！

一个基于stackengine的方案为：

\documentclass{article}
\usepackage{centernot}
\usepackage{stackengine}
\usepackage{amsmath,amssymb}
\newcommand*{\notLongrightarrow}{\centernot{\Longrightarrow}}
\newcommand*{\notLongleftarrow}{\centernot{\Longleftarrow}}
\newcommand*{\onlyRtoL}[1][-2pt]{\mathrel{\stackanchor[#1]{$\Longleftarrow$}{$\notLongrightarrow$}}}
\begin{document}

\[A \Longrightarrow B \notLongrightarrow C\]

\[A \Longleftarrow B \notLongleftarrow C\]

\[A \mathrel{\stackanchor{$\Longleftarrow$}{$\Longrightarrow$}} B \]

\[A \mathrel{\stackanchor[4pt]{$\notLongleftarrow$}{$\Longrightarrow$}} B \]

\[ 
\lim_{n\to\infty} y_n \quad \onlyRtoL[5pt] \quad |y_1|+|y_2|+\cdots+|y_n|\leq M\]

\end{document}

shadow 10小时前

这个人懒得不得了，竟然啥也没写

stackengine 好评

请登录后再发布评论，点击登录

追加回复

shadow 22小时前

这个人懒得不得了，竟然啥也没写

使用 tikz 绘制可以精细调节位置，使用 joinbox 较难处理位置，而且对行间公式不方便

\documentclass{article}
\usepackage{tikz,joinbox,centernot}

\newcommand{\noiffa}{%
  \mathrel{\raisebox{-1.2ex}{{\hbox{%
          \joinbox[sep=0.3ex]{$\Longleftarrow$}{$\centernot\Longrightarrow$}%
  }}}}%
}

\newcommand{\noiffb}{%
  \tikz[baseline={([yshift=-.3ex]current bounding box.center)}]{
      \node (a) {$\Longleftarrow$};
      \node at ([shift={(0.1em,-0.6ex)}]a.south) {$\centernot\Longrightarrow$};
  }}


\begin{document}

$\sum_{i}^{n}a_i \noiffa ABC, \quad \sum_{i}^{n}a_i \noiffb ABC$

\[
  \sum_{i}^{n}a_i \noiffb ABC
\]

\end{document}