不清楚这种“拿来主义”是否讲武德？TSE平台发表的内容遵循CC BY-SA协议应该是讲武德的?

With issues #2:

ref1: https://tex.stackexchange.com/questions/186176/underlining-with-ulem-package-breaks-footnotesr

是的，因为soul宏包不支持中文，这也是为什么xeCJKfntef为什么存在的原因。

@u38676 你要提供完整的代码...这很可能是在这之前，你的subfigure计数器已经因为特殊的原因+1所致...

这个问题其实是因为\CJKunderline实际上模仿的是ulem的方法,因此该问题实际上可以进一步简化为ulem与footnote的冲突。下面是一个不优雅的workaround:\documentc

@u140818 markdown做得很好，但是请你仔细阅读MWE的定义，你提供了4段代码切片，我知道你是在使用一个模板提供的format.cls,同时你还在使用一个.bib文件，但是作为根本不知道你

从公式的含义来说， 这个两行的公式应该共享同一个编号。如何实现这样的排版个人觉得更好的办法是使用amsmath宏包提供multline环境，从这个公式来看，我认为你这里并不需要按照某个位点对齐,而仅仅

@u140818 你在这个论坛编辑的时候需要手动加上三个反引号，查看markdown语法。<code>你评论中的代码最大的问题是，不完整。请你提供一个最短的文档代码，既能体现你模板的设置，

查看emotion宏包发现支持xelatex编译是在何处看到的？我在文档里没有看到。\emotion{A}这个用法是在何处获知？实际测试发现xelatex似乎缺少不可行，lualatex可以顺利运行.

请你给一份你说的"一直报错"的完整代码，用围栏代码块包围。

TWO related links may be help...https://tex.stackexchange.com/questions/225910/how-to-add-left-top-a

@u3379 我的上一个评论是完全基于你的评论给出的代码，你评论的代码画线本来就有不是从公式的左下角开始而是偏左一点的问题。听从@u101077 老师的建议即可...