巧妇也难为无米之炊...

是不是应该贴一个能体现你问题的代码例子...包括模板的链接，也建议贴一贴...

另外，不是所有文章在被引用时都会「变为可以点击的超链接形式」

虽然我不太熟悉beamer...

但也许可以在文档第九章里简单用\visible叠层规则实现(?)

\documentclass{ctexbeamer}
\newcommand\myparaphase[1]{%
    \textcolor{red}{#1}%
}%
\begin{document}
\begin{frame}{屈原列传}
屈原者，名平，楚之同姓（
\visible<2->{\myparaphase{相同姓氏}}%<-吞掉空格
）也。为楚怀王左徒。博闻强志，明于治（
\visible<3->{\myparaphase{指国家安定}}%
）乱（
\visible<4->{\myparaphase{指国家动荡}}%
） ，娴（
\visible<5->{\myparaphase{熟悉}}%
）于辞令。入则与王图议国事，以出号令；出则接遇宾客，应对诸侯。王甚任之。
\end{frame}
\end{document}

上面的代码其实cleverref会报警告：

LaTeX Warning: Reference `lem' on page 1 undefined on input line 18.
LaTeX Warning: Reference `lem' on page 1 undefined on input line 18.

此事在下面的几个链接里都有记载：

• https://tex.stackexchange.com/a/730164/322482
• https://tex.stackexchange.com/a/735502/322482
• https://tex.stackexchange.com/questions/747380/cleveref-not-referring-correctly-to-a-theorem#comment1863469_747380

目前来看的最佳实践似乎是：

\documentclass{article}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{cleveref}
\newtheorem{thm}{Theorem}[section]
\newtheorem{lem}[thm]{Lemma}
\AddToHook{env/lem/begin}{\crefalias{thm}{lem}}

\crefname{lem}{lemma}{lemmas}
\Crefname{lem}{Lemma}{Lemmas}
\begin{document}
  \begin{thm}\label{thm}
    foo
  \end{thm}
  \begin{lem}\label{lem}
    foo
  \end{lem}
  \noindent
  \cref{lem}, \Cref{lem}
\end{document}

似乎在firstaid中已经修了...但我不太懂这个...

最后补充一下「我本地TL2025会出问题」的内核和宏包版本(\listfiles)：

 *File List*
 article.cls    2025/01/22 v1.4n Standard LaTeX document class
  size10.clo    2025/01/22 v1.4n Standard LaTeX file (size option)
  amsthm.sty    2020/05/29 v2.20.6
cleveref.sty    2018/03/27 v0.21.4 Intelligent cross-referencing
l3backend-pdftex.def    2025-04-14 L3 backend support: PDF output (pdfTeX)

看看bending库

再看看Triangle Cap样式...

同时效果差是怎么个差法...请具体用图例描述你的预期需求

最重要的一点，你的代码还是太长

重点是「曲线箭头」

• 这与你的axis环境有关系吗？
• 与你的一系列字体设置又有何关系？

望简化代码再提问

个人猜测你遇到的「上下字体不统一」的原因是：

• 下方的内容使用的是\xlongequal的原生功能
• 上方的内容使用的是array，其对行距和字体的大小控制不太相同

对于「位置与内容呈现明显对偶关系」的内容， 最好 不要用不同的方式排版

事实上，最轻量级的amsamath宏包即提供了\substack的功能：

\documentclass{article}
\usepackage{newpxmath}% change the font to palatino style
\usepackage{amsmath}
\usepackage{extarrows}
\begin{document}
\[
\begin{vmatrix} 
    1 & 1 & 1 & 1 \\ 
    1 & 1 & 0 & -5 \\ 
    -1 & 3 & 1 & 3 \\ 
    2 & -4 & -1 & -3 
\end{vmatrix}
\xlongequal[r_2-r_1]{\substack{r_4+2r_3\\[3pt]r_3+r_1}}
    \begin{vmatrix} 
    1 & 1 & 1 & 1 \\ 
    0 & 0 & -1 & -6 \\ 
    0 & 4 & 2 & 4 \\ 
    0 & 2 & 1 & 3 
\end{vmatrix}
\]
\end{document}

另外，直接用vmatrix环境比\left|和\right|更优雅....

请提供完整代码....不然谁能知道你是怎么排出来这个效果的...

Learning from egreg's elegant solution by box manipulation:

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,amsfonts}
\newcommand{\lastcfrac}[2]{%
      \raisebox{\dimexpr1ex-\height}{%
        $\displaystyle
          \raisebox{.5\height}{$\ddots$}+\cfrac{#1}{#2}
        $%
      }%
    }
\begin{document}
    \[
        q_0 + \cfrac{1}{q_1 + \cfrac{1}{q_2 + \ddots +\cfrac{1}{q_n}}} 
    \]

    \[
        q_0 + \cfrac{1}{q_1 + \cfrac{1}{q_2+\lastcfrac{1}{q_n}}} 
    \]
\end{document}

嗯..我个人觉得比原图的省略号更美观...

Claim:其实这更多的是一个数学问题...

个人探索的另一个更优雅和直观的方式是基于「一些神必的数学」

而更碰巧的是，tikz提供了「coordinate transformation matrix」这样的feature

所以可以得到如下个人觉得比较简单的实现：

\documentclass[tikz,border=5pt]{standalone}
\begin{document}
\def\radius{1}
\def\height{1.05}%to tune the eccentricity
\def\leftheight{2}
\def\rightheight{4}
\def\midheight{\fpeval{(\leftheight+\rightheight)/2}}
\def\hh{\fpeval{abs(\leftheight-\rightheight)/2}}
\begin{tikzpicture}[line join=round]
    \draw[dashed] (\radius,0) arc (0:180:{\radius} and {1/3});
    \draw (-\radius,0) arc (180:360:{\radius} and {1/3});
    \draw (-\radius,0) -- (-\radius,\leftheight) coordinate (A);
    \draw (\radius,0) -- (\radius,\rightheight) coordinate (B);
    \def\phii{\fpeval{acos(\hh/\height)}}
    \def\xa{0}
    \def\ya{\fpeval{-\height*sin(\phii)}}
    \def\xb{\radius}
    \def\yb{\fpeval{\height*cos(\phii)}}
    \draw[cm={\xa,\ya,\xb,\yb,(0,\midheight)}] circle [radius=1cm];
    \filldraw[red] (A) circle[radius=.5pt] node[left,text=black] {$A$}
                   (B) circle[radius=.5pt] node[right,text=black] {$B$};
    \node[align=left,rectangle] at (\radius+4,\rightheight/2) {%
        $\phi$ \texttt{=\phii}\\
        $(x_1,y_1)$ \texttt{=(\xa,\ya)}\\
        $(x_2,y_2)$ \texttt{=(\xb,\yb)}
    };
\end{tikzpicture}
\end{document}

欣赏一下局部细节

Edit

忽然想到：

要欣赏一下局部细节

tikz提供了spy这样的工具，尝尝鲜嘻嘻

\documentclass[tikz,border=5pt]{standalone}
\usetikzlibrary{spy}
\begin{document}
\def\radius{1}
\def\height{1.05}%to tune the eccentricity
\def\leftheight{2}
\def\rightheight{4}
\def\midheight{\fpeval{(\leftheight+\rightheight)/2}}
\def\hh{\fpeval{abs(\leftheight-\rightheight)/2}}
\begin{tikzpicture}[
    line join=round,
    line cap=round,
    spy using outlines={%
        circle,size=2cm,
        magnification=10,
        connect spies
    }%
]
    \draw[dashed] (\radius,0) arc (0:180:{\radius} and {1/3});
    \draw (-\radius,0) arc (180:360:{\radius} and {1/3});
    \draw (-\radius,0) -- (-\radius,\leftheight) coordinate (A);
    \draw (\radius,0) -- (\radius,\rightheight) coordinate (B);
    \def\phii{\fpeval{acos(\hh/\height)}}
    \def\xa{0}
    \def\ya{\fpeval{-\height*sin(\phii)}}
    \def\xb{\radius}
    \def\yb{\fpeval{\height*cos(\phii)}}
    \draw[cm={\xa,\ya,\xb,\yb,(0,\midheight)}] circle [radius=1cm];
    \node[align=left,rectangle] at (\radius+4,1) {%
        $\phi$ \texttt{=\phii}\\
        $(x_1,y_1)$ \texttt{=(\xa,\ya)}\\
        $(x_2,y_2)$ \texttt{=(\xb,\yb)}
    };
    \spy[red] on (A) in node [left] at (-1,4);
    \spy[blue] on (B) in node [right] at (2.5,3);
\end{tikzpicture}
\end{document}

这是一个不太好的解答，但提供了一个倾斜椭圆绘制的轮子...

要想更方便地仅通过椭圆的「长轴端点」和「离心率」来控制「倾斜」的椭圆，我正好在这里有一个类似的封装为\mydrawellipse：

稍微调整了一下：

\documentclass[tikz,border=2pt]{standalone}
\usepackage{tkz-euclide}
\NewDocumentCommand{\mydrawellipse}{O{}O{}mmm}{%
  % #3=pointA; #4=pointB; #5=ratio of y on x
  \tkzCalcLength(#3,#4)%
  \tkzGetLength{tmpdistance}%
  \tkzFindSlopeAngle(#3,#4) %
  \tkzGetAngle{tmpangle}%
  \begin{scope}[rotate=\tmpangle]
  \draw[densely dashed,#1] (#4) arc [start angle=0,delta angle=180,
  x radius=\fpeval{\tmpdistance/2} cm,y radius=\fpeval
  {\tmpdistance * (#5) / 2}cm] (#3);
  \draw[#2] (#3) arc[start angle=180,delta angle=180,x
  radius=\fpeval{\tmpdistance/2} cm,y radius=\fpeval{\tmpdistance
  * (#5) / 2}cm] (#4);
  \end{scope}
}

\begin{document}
\begin{tikzpicture}[line join=round]
  \def\radius{1}
  \def\height{4}
  \def\leftheight{1.5}
  \def\rightheight{3}
  \tkzDefPoint(-\radius,0){A}
  \tkzDefPoint(\radius,0){B}
  \tkzDefPoint(-\radius,\leftheight){C}
  \tkzDefPoint(\radius,\rightheight){D}
  \mydrawellipse{A}{B}{.2}
  \mydrawellipse[solid]{C}{D}{.18}
  \def\myshifta{.004}
  \def\myshiftb{.003}
  \tkzDefPoint(-\radius-\myshifta,0){A'}
  \tkzDefPoint(\radius+\myshiftb,0){B'}
  \tkzDefPoint(-\radius-\myshifta,\leftheight){C'}
  \tkzDefPoint(\radius+\myshiftb+.003,\rightheight-.01){D'}
  \tkzDrawSegments[line width=.4pt](A',C' B',D')
\end{tikzpicture}
\end{document}

但是，由于数学上的原因，「直接以母线上的点作为长轴顶点」的话，椭圆与圆柱的母线必不是相切的。OP提到的「这里的x radius和y radius怎么调都调不好...」正是由于此，客观来看，上面代码中的

\def\myshifta{.004}
\def\myshiftb{.003}
\tkzDefPoint(-\radius-\myshifta,0){A'}
\tkzDefPoint(\radius+\myshiftb,0){B'}
\tkzDefPoint(-\radius-\myshifta,\leftheight){C'}
\tkzDefPoint(\radius+\myshiftb+.003,\rightheight-.01){D'}
\tkzDrawSegments[line width=.4pt](A',C' B',D')

纯属气急败坏的无奈之举，局部的微调精细效果也并不够完美。

注意，本站不是「PDF分享」站

提问就要focus在真正体现你问题的关键点上，给可以体现你问题的示例代码

我帮你在原问题里补充了「最小工作示例」，希望你下次提问能自己给出

也不太难，看下原码即可：

% elegantbook.cls Line 1165
%% Example with counter
\newcounter{exam}[chapter]
\setcounter{exam}{0}
\renewcommand{\theexam}{\thechapter.\arabic{exam}}
\newenvironment{example}[1][]{
  \refstepcounter{exam}
  \par\noindent\textbf{\color{main}{\examplename} \theexam #1 }\rmfamily}{
  \par\ignorespacesafterend}

想办法把上面的设置覆盖掉即可...

\documentclass[lang=cn,11pt,twoside,openany]{elegantbook}
\geometry{paperheight=10cm}
\counterwithin{exam}{section}
\renewcommand{\theexam}{\thesection.\arabic{exam}}
\begin{document}%

\chapter{test}
\section{sec}

\begin{example}
test test test test
\end{example}

\begin{example}
    test test test test
\end{example}

\section{sec}

\begin{example}
    test test test test
\end{example}

\chapter{test}
\section{sec}

\begin{example}
    test test test test
    \end{example}
    
    \begin{example}
        test test test test
    \end{example}
    
    \section{sec}
    
    \begin{example}
        test test test test
    \end{example}
\end{document}  

注意：这样只修改了example环境，对于同样属于「示例类环境」的problem和exercise环境的修改，也是类似的...留做习题...

原来的MWE已经确认为nicematrix的bug，可关注相关issues.

基于nicematrix的文档18.5中例子的一个workaround，使用了较旧的\Submatrix和\Overbrace命令：

不过并不够优雅，例如下面的m_i和n_j居然要以两种并不对偶的方式来输入：

\documentclass{article}
\usepackage[OT1]{fontenc}
\usepackage{eulervm}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{decorations.pathreplacing,calligraphy}
% https://tex.stackexchange.com/a/112212/322482
\makeatletter
\DeclareRobustCommand{\rvdots}{%
  \vbox{
    \baselineskip4\p@\lineskiplimit\z@
    \kern-\p@
    \hbox{.}\hbox{.}\hbox{.}
  }}
\makeatother
\usepackage{nicematrix}
\setlength{\extrarowheight}{1mm}
\begin{document}
\[ 
% a little syntax inconsisitency in this example
\begin{pNiceArray}{cccc}[margin,last-col,cell-space-limits=5pt]
    A_{11}  & A_{12}  & \cdots & A_{1s}  & \enspace m_1 \\
    A_{21}  & A_{22}  & \cdots & A_{2s}  & \enspace m_2 \\
    \rvdots & \rvdots & {}     & \rvdots & \quad \rvdots \\
    A_{r1}  & A_{r2}  & \cdots & A_{rs}  & \enspace m_r \\
    \CodeAfter
    \OverBrace[yshift=1mm]{1-1}{1-1}{n_1} 
    \OverBrace[yshift=1mm]{1-2}{1-2}{n_2} 
    \OverBrace[yshift=1mm]{1-3}{1-3}{\cdots} 
    \OverBrace[yshift=1mm]{1-4}{1-4}{n_s}
    \SubMatrix{.}{1-4}{1-4}{\rbrace}[xshift=4mm]
    \SubMatrix{.}{2-4}{2-4}{\rbrace}[xshift=4mm]
    \SubMatrix{.}{3-4}{3-4}{\rbrace}[xshift=4mm]
    \SubMatrix{.}{4-4}{4-4}{\rbrace}[xshift=4mm]
\end{pNiceArray}
\]
\end{document}

不知道你要干什么,不要贴一大堆代码，看着很累...

贴个「最佳实践」吧...（我还是觉得不够优雅，这显然是pdfpages宏包_应该_提供的内置功能...理论上翻issues更合理）

Learning From this link:

\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{l3graphics}
\usepackage{pdfpages}
\begin{document}
\ExplSyntaxOn
\graphics_get_pagecount:nN {test.pdf} \l_tmpa_tl
\int_step_inline:nn {\l_tmpa_tl} {
     \includepdf[pages={#1},fitpaper]{test.pdf} % PDF.file with differernt papersize
}
\ExplSyntaxOff
\end{document}

由于没有提供「huatu1.pdf」, MWE不规范...另外当遇到报错，作为提问者理应提供「报错信息」。

很遗憾，直接复制粘贴在「别人的电脑上」无法编译复现你遇到的错误...

上面的代码在我本地无法编译...建议提供当前项目的压缩包，并对这段代码想实现的效果做详细介绍。

大致有以下几个问题：

• pgffor没用上...调用它做什么呢...
• expl3已经进入latex2e内核，因此会自动调用，无需自行显式调用
• \int_step_i_nline:nn这个函数不存在，这里 似乎 应该用\int_step_inline:nn,请仔细阅读texdoc interface3而非问AI...
• P.S. 是pdfpages不好用吗...

祝好！

Edit

既然你的提问标题是「一段expl3代码无法编译」

这里不会关心你的实际需求，只提供为何出错？实际上和latex3并无关系。

你的问题可以更简化的MWE为：

\documentclass{article}
\usepackage{pdfpages}
\newcommand{\getpdfpages}[1]{%
    \pdfximage{#1}%
    \the\pdflastximagepages%
}
\begin{document}
The page is:\getpdfpages{example-image.pdf}
\end{document}

当使用pdflatex编译时，可以正常得到PDF为example-image的页数为1:

而当使用xelatex编译时，将得到：

! Undefined control sequence.
\getpdfpages #1->\pdfximage
                            {#1}\the \pdflastximagepages
l.11 The page is \getpdfpages{example-image.pdf}

?

这是因为\pdfximage是pdfTeX提供的宏，无法使用xelatex编译。

另外，代码中:

• \usepackage[UTF8]{ctex}并没有发挥作用
• 使用现代引擎编译文档时，默认编码默认即为UTF8，所以这里也是没有必要显式写出UTF8的...

Final Result:

Update 20250715：

有一种可能是用户在安装时没有选择「full-scheme」

如果选择了medium而不是full安装方案，有可能会影响一些字体方面的，很讨厌

我自己非常建议新人就 scheme-full

——by OsbertWang

如果遇到了上述问题，且texlive要是已经安装完了
用户可以尝试使用下面的命令「full-scheme」重新安装并刷新字体缓存：

tlmgr --reinstall install scheme-full