@u115385 关于这两者区别：

个人猜测你遇到的「上下字体不统一」的原因是：下方的内容使用的是\xlongequal的原生功能上方的内容使用的是array，其对行距和字体的大小控制不太相同对于「位置呈现明显对偶关系」的内容， 最好

@u7693 请注意markdown语法...

请提供完整代码....不然谁能知道你是怎么排出来这个效果的...

Learning from egreg's elegant solution by box manipulation:\documentclass{article} \usepackage{amsma

@u115385 以下来自「texdoc usrguide-historic」以下是个人看法作为latex2e的用户，我们应该尽量使用「封装好的高层命令」（忘记在哪里看过了...），而尽量少使用pla

个人探索的另一个更优雅和直观的方式是基于「一些神必的数学」而更碰巧的是，tikz提供了「coordinate transformation」这样的feature所以可以得到如下个人觉得比较简单的实现：

要想更方便地仅通过椭圆的「长轴端点」和「离心率」来控制「倾斜」的椭圆，我正好在这里有一个类似的封装：我稍微调整了一下：\documentclass[tikz,border=2pt]{standalon

注意，本站不是「PDF分享」站提问就要focus在真正体现你问题的关键点上，给可以体现你问题的示例代码我帮你在原问题里补充了「最小工作示例」，希望你下次提问能自己给出也不太难，看下原码即可：% ele

原来的MWE已经确认为nicematrix的bug，可关注相关issues.基于nicematrix的文档18.5中例子的一个workaround，使用了较旧的\Submatrix和\Overbrac

请看第一个回答中「Edit」的内容。

不知道你要干什么,不要贴一大堆代码，看着很累...贴个「最佳实践」吧...Learning From this link:\documentclass[a4paper]{article} \usepa

@u98900 那很遗憾了...