我 对问题发布了答案
self comment...其实差距就是 \centerline{\normalfont\Large\bfseries\sffamily\contentsname所谓的tocloft设置“比较困难”
我 发表了评论
@u137976 what I mean and mentioned(多看lshort-zh-cn....):
我 发表了评论
@u137976 我不太确定\tiny够不够小...如果这还不够小,我想读者也看不清你想要的那么小的字体....(在不改动p{.05\textwidth}的前提下)
我 对问题发布了答案
\documentclass{article} \usepackage[showframe]{geometry} \usepackage{graphicx} \begin{document}
我 对问题发布了答案
感谢switwu @u42963 老师其中 `<command>` 的语法为命令替换,仅在macOS以及*nix系统下可用,windows的Powershell不支持该语法,但git b
我 对问题发布了答案
如非缺少某个符号,不应该组合数学字体!!!!!mtpro2字体属于lagacy math font,这与unicode-math并不相容!!没有办法实现,不要总想着到处组合字体,对某字体不满意你就换一
我 发表了评论
确实,修改tcb的宽度也可。谢谢OsbertWang!也确实应该面向排版效果来写代码,不用太苛求于比较A,B,C宏包的功能差异,非要用C宏包来实现A,B能实现的内容。这里的wrapstuff也是术业有
我 发表了评论
谢谢您! wrapfig确实是有效的,使用minipage也可以达到类似的效果。从比较宏包功能的角度看,李清老师的wrapstuff应该更倾向于"绕排"而非"混排"(类似左文右图),下面的文档也只提到
我 发表了评论
mcmthesis模板中使用tcocloft宏包修改目录样式的更优雅(底层)做法