此事在这个issues亦有记载。但我不太认可：
ctex+article不如ctexart
这一说法。
本问题的一个等价的mwe为:
\documentclass{article}
\makeatletter
\def\@zihao{5}
\makeatother
\usepackage[zihao=\@zihao]{ctex}
% \usepackage[zihao=5]{ctex}
\usepackage{zhlipsum}
\begin{document}
\zhlipsum[name=zhufu]
\end{document}这是一个宏展开问题。
1 个回答
撰写答案
请登录后再发布答案，点击登录
相关问题
热门文章
热门问题
3
等待解答
问
推荐专家
287个答案 110次被采纳
15个答案 0次被采纳
92个答案 41次被采纳
119个答案 69次被采纳
11个答案 5次被采纳
解决报错的方法就是换成ctexart。把 BHCexam.cls 第36，40行的 article 改成 ctexart，把第43-49行删去，即可解决报错。
@u46502 实际上这不是非常好的做法。作为最佳实践，要考虑到修改后和原模板的设置是否较好地吻合，不能仅仅考虑“解决报错”
ctex+article的效果和ctexart是有一些小差异的，最好不要修改原有模板的.cls不过在
BHCexam.cls这里的处理来看，使用\DeclareOptions设置键值对是有问题的，这确实是BHCexam.cls本身的问题，可参见这个链接。